Balıkesir Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi’nde implant tedavisi gören 61 yaşındaki kalp hastası İsmet A., diş hekiminin “yanlışlıkla Avrupa tipi implant” taktığını söyleyerek 22 bin TL ek ücret talep ettiğini, ödemediği için implantları rızası dışında söküp yeniden taktırdığını iddia etti.
İsmet A., Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu şikayet dilekçesinde, daha önce yerli implant tercih ettiğini ve 27 bin 936 TL 60 kuruşu peşin ödediğini, onam formunu imzaladıktan sonra ameliyathaneye alındığını kaydetti.
HASTA İLE HEKİM ARASINDAKİ İLGİNÇ DİYALOĞ
Dilekçeye göre, Diş Hekimi Havva B., altıncı implantı taktıktan sonra hastaya “yanlışlıkla Avrupa tipi implant taktıklarını, elinin yerliye varmadığını” söyleyerek 22 bin TL daha ödemesini istedi.
Hastanın ödeyemeyeceğini belirtmesi üzerine hekimin “o halde sökeceğiz” ve “ya şimdi ödersin ya da sökerim” diyerek baskı uyguladığı öne sürüldü.
Hasta, sedyede bekletilirken hekimin “kızın avukat olmuş bu parayı ödeyemiyor mu, ne biçim çocukların var seni buraya yalnız göndermişler” sözleriyle psikolojik şiddet uyguladığını savundu.
Hastanın kızı ile yaptığı telefon görüşmesinde de benzer ifadelerin kullanıldığı, hekimin “ben zaten yerlisini tavsiye etmiyorum, bizim yaptığımız daha iyi” diyerek telefonu kapattığı kaydedildi.
İddiaya göre, öfkelenen hekim hastaya “YİRMİ BİNİ VERİYOR MUSUN SÖKEYİM Mİ” diye bağırarak onu ikinci kez ameliyathaneye aldı.
Hastanın onayı olmaksızın ağzındaki dikişlerin söküldüğü, altı implantın çıkarıldığı ve yerine yenilerinin takıldığı belirtildi. İşlem sırasında hastanın gözyaşları içinde olduğu, psikolojik baskı altında bulunduğu ifade edildi.
Şikayet dilekçesinde, 61 yaşındaki kalp hastasının bu süreçte ağır fiziksel ve ruhsal travma yaşadığı, şiddetli ağrılar, baş dönmesi ve çarpıntı şikayetleriyle tekrar hastaneye başvurmak zorunda kaldığı vurgulandı.
İsmet A'nın yalnızca yerli implant için onam verdiği, söküm ve yeniden takım işlemine ilişkin herhangi bir aydınlatma yapılmadığı kaydedildi.
Hekimin eylemlerinin Hasta Hakları Yönetmeliği, Hekimlik Meslek Etiği Kuralları ve Avrupa Biyotip Sözleşmesi’ne aykırı olduğu savunulan dilekçede, şu suçlamalar yer aldı:
• Eziyet (TCK md. 96)
• Kasten yaralama (TCK md. 86)
• Görevi kötüye kullanma (TCK md. 257)
• Hakaret (TCK md. 125)
• Kamu görevlisinin ticareti (TCK md. 259)
Şikayetçi vekilleri, delillerin karartılmaması için hastanenin güvenlik kamerası görüntüleri ile telefon kayıtlarının ivedilikle savcılık tarafından istenmesini talep etti.
Dilekçede ayrıca “delillerin toplanması ve şüpheli hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması” istendi.
Olayla ilgili Sağlık Bakanlığı soruşturma başlattığı belirtildi.